Драматург Александр Поздняков: «Пьесы про СВО — это про нравственный выбор»

Фестиваль армейской культуры «АВАНПОСТ» как повод поговорить о современной патриотической драматургии.

Первое культурное событие федерального масштаба о событиях на Донбассе и Специальной военной операции, фестиваль армейской культуры и творчества «АВАНПОСТ» собрал в Центральном академической театре Российской Армии лучшие музыкальные, танцевальные и театральные коллективы.

Организаторами фестиваля выступило общественное движение «Русская мечта» при поддержке Президентского фонда культурных инициатив. Национальная Ассоциация Драматургов провела специальный конкурс патриотических пьес, на который было получено свыше 80 работ. Лучшие из них вошли программу читок на Экспериментальной сцене ЦАТРА.

Драматург Александр Поздняков

Вы вошли в Короткий список конкурса «АВАНПОСТ» сразу с двумя пьесами. Расскажите, как и когда они создавались, в чём их различие и схожесть.

Работа над пьесой «Тоска отменяется» началась почти сразу же после начала Специальной военной операции и была закончена к лету 2022 года. Пьеса «Стечение обстоятельств» была написана в начале 2023 года. Обе они создавались под впечатлением событий, связанных с украинским кризисом, российской реакции на них, влиянием их на судьбы и жизненную позицию людей, так или иначе затронутых этими событиями.

Эти пьесы отличаются фабулой, сюжетом, местом и обстоятельствами действия, типажами и характеристикой героев. Самое главное, что их объединяет – это желание показать человека, оказавшегося в трудной, а подчас даже безвыходной ситуации, когда ему нужно сделать очень непростой, но необходимый нравственный выбор.

Как считаете, почему из этих 2-х пьес жюри сделало выбор в пользу «Стечения обстоятельств»? 

Выбор в пользу «Стечения обстоятельств» был сделан, возможно, в силу её большей актуальности и драматизма.

Были ли вы на читке?  Помогла ли читка увидеть что-то новое в тексте? 

Я присутствовал на читке, и она мне помогла взглянуть на неё «взглядом из зала», увидеть большое количество драматургических и чисто сценических недостатков и недочётов, которые зачастую ускользают при чтении и разборе текстуального материала.

Герой Вашей пьесы «Стечение обстоятельств» по профессии учитель истории. Какая оценка по истории была у Вас в школе, и что запомнилось из школьных уроков?

По истории у меня были хорошие и отличные оценки, но итоговую я, по истечении времени, уже не помню, как и что-то конкретное, что можно было бы назвать очень ярким воспоминанием.

О каком периоде истории России хотелось бы написать пьесу?

Есть не только желание, но и много планов по написанию пьес на историческом материале, но здесь для меня важнее не сам период, а герои: характеры в особых исторических и драматургически интересных обстоятельствах. Тематика Великой Отечественной войны всегда являлась и является одной из наиболее важных и приоритетных.

Самая сильная сцена / фраза из «Стечения обстоятельств».

Мне кажется, что не так просто определить заранее, какой фрагмент той или иной пьесы, в конце концов, может оказать наиболее сильное воздействие на зрителя. Здесь все зависит от сценического воплощения. Может статься, что таковой окажется даже самая внешне «минорная» и «мало экспрессивная» сцена. Что касается «Стечения обстоятельств», то самой сильной по драматизму, возможно, можно назвать заключительную сцену первого действия, когда главный герой подвергается жестокому избиению.

Патриотическая драматургия  времен ВОВ, до 2022 года и сегодня: какая она? Зачем именно Вам писать на эту тему?

Очень сложно ответить на этот вопрос в формате данного опросника и моего уровня компетенции и подготовки. Это тема целого серьезного анализа и исследования. Самый примитивный и банальный ответ: она разная, по целому набору критериев и составляющих. Я никогда не задавал себе вопрос: зачем мне писать на эту тему? Пишу, потому что пишется.

Часто ли Вы ходите в театр на современные постановки? Чего не хватает Вам как зрителю?

На современные постановки хожу не часто. Чего не хватает – трудно сформулировать лаконично, но ёмко. Наверно, слегка перефразируя, не хватает «любви к искусству в себе, а не любви самого себя в искусстве», ориентации не на эпатаж, самолюбование и на коммерческую составляющую, а на что-то другое, более важное. Человек, помнящий лучшие постановки Товстоногова, Эфроса, Завадского, Гончарова и других настоящих мастеров, увы, прошедшего времени, меня поймёт без дальнейших разъяснений.

Читали ли Вы пьесы других авторов, вошедших в Короткий список конкурса «АВАНПОСТ»?

Да, читал, и с интересом.

Что даёт Вам участие в Национальной Ассоциации Драматургов?

На самом деле, даёт очень многое. Это приобщение к сообществу интересных талантливых людей и единомышленников, которое обогащает как в творческом, так и в личностном плане. И даёт чувство благодарной уверенности в том, что есть люди, искренне заинтересованные и делающие всё возможное и невозможное, чтобы помочь драматургу добиться сценического воплощения его замыслов.

 

Интервью подготовила Виктория Фролова.